同傳似乎天生是個帶著光環的職業，總能引發普通公眾的羨慕嫉妒恨。不少語言學習者也把“做同傳”當做畢生的夢想和努力的方向。但也許出于不了解，公眾似乎把同傳有些神話了，下面來澄清對這一職業的幾個認識誤區：

精通外語或會外語且懂專業的人就能做同傳

如果按照這種邏輯，大部分歐洲國家的公民都精通兩種以上的語言，應該“全民皆同傳”、沒有設立歐盟口譯司的必要了，但事實并非如此。中國一些公司或會議組織方有時為了省錢，往往找個會外語且懂專業的人臨時鉆進同傳廂客串一下，但效果往往并不盡如人意。

的確，精通外語和了解專業是做好同傳的先決條件，但并不意味著只要達到這些條件就一定能做好同傳。同傳需要專門的技巧，其中最重要的就是“分腦”。不經過專門的技巧訓練，哪怕語言天賦再高、專業知識再豐富，也很難做好。

記得以前我的老師為一個國際醫學大會做同傳，主辦方為了省錢只請了他一人，給他配了個在外留學多年、取得博士學位的醫生做搭檔。結果這位醫生一上場就亂了方寸，無法平衡聽與說的關系，我的老師只好自己一人咬牙苦撐，這充分說明了專業訓練的重要性。

同傳的外語水平比交傳和筆譯都要好

也許是因為同傳難度系數比較大的緣故，大家往往不自覺地將同傳與“最好”、“最高水平”畫上等號，就連招聘翻譯也動輒就要“能做同傳的”。

其實同傳與交傳、筆譯完全不是一個系統，因為要在極短的時間內進行語言轉換，所以對語言質量和信息傳達準確度的要求不如后兩者高。我初學同傳時，老師常戲稱同傳的最低要求就是“出聲、說人話”。如果用這一要求衡量交傳和筆譯，不被趕出去才怪呢。

同傳以小時計費，因此日進斗金，收入極高

在同傳剛進入中國市場時，國內沒幾個人能做，價格被炒到那么高是極有可能的。到了近幾年，隨著市場的規范和越來越多譯員的進入，“時薪”這個概念恐怕已經不復存在了。市場上同傳的一般價位是3000-8000元/天不等，視譯員水平和經歷而定。

此外，翻譯市場也有旺季和淡季之分，平均起來，一個入行5年以上的自由職業譯員年收入能達到50萬已經很不容易了，跟一般的外企高級白領或國企中層管理人員年薪也差不多，絕不存在年收入幾百萬的情況。

傳極費腦細胞，因此只能“吃青春飯”

從常識角度，年輕人的反應確實比中老年快，但年輕人在經驗方面相對資深譯員欠缺。市場很少愿意給剛畢業的年輕譯員挑大梁的機會，按應屆口譯碩士24歲畢業算，一般到26歲才有可能被圈里人和市場廣泛接納，28歲左右左右漸入佳境，30歲左右達到頂峰。

不同譯員的口譯“黃金期”也不同，有些人可能在30多歲結婚生子后就漸漸淡出口譯市場，還有些人則可能以50-60歲的“高齡”依然活躍在圈里。說同傳因為費腦子所以“英年早逝”更是謬論，如果按這個道理，市場上的同傳譯員應該死得差不多了，誰還敢從事這一職業呢？

同傳應該“從娃娃抓起”，越早學越有優勢

中國人普遍認為，外語越早學上手越快、掌握得越牢，作為語言學習的一種，同傳應該也是如此。所以我曾見過7歲的孩子就被父母送入培訓機構要求學同傳。可問題是同傳是兩種語言在短時間內的轉換，譯員必須對兩種語言都熟練掌握到一定程度。7歲的孩子連母語可能都沒掌握好，怎能要求他做同傳能？

國內大部分學校是在碩士研究生階段才開同傳課的，近幾年也有不少本科翻譯系嘗試在大三或大四階段引入同傳，但內容相對簡單，注重基礎而遠離實戰。因此同傳的學習不是越早越好，至少要在成年后對語言掌握得相當熟練了再接觸，效果才會明顯。

綜上，同傳僅是千萬個普通職業中的一種，同傳譯員也是人，不是無所不能的神。只有讓同傳走下神壇，回歸本我，才能充分發揮這一職業應有的作用。